El movimiento indígena no tomará una decisión sobre apoyar o no a la candidatura del correismo, sin antes haber consultado a las comunidades y a las bases. Pero tampoco sin antes tener claro cuál es su postura frente a temas como la minería y la protección del medio ambiente y los territorios indígenas.
En una entrevista en el programa A primera hora, conducido por los periodistas Andrea Orbe y Fabricio Vela, en radio Armónica, Leonidas Iza trazó las lineas rojas de su pretendido apoyo electoral. Más allá del tema económico planteado frente a los recursos naturales, Iza se refirió a otros límites que no se pueden pasar: «dejen de insultarnos», reclamó. El mensaje fue para los sectores que se dicen de izquierda, como él se refiere. Y otro mensaje para Luisa González: si vamos a conversar será con usted, no con Rafael Correa. Le dijo que deje de nombrar a Correa en esa posibilidad, pues «no vamos a votar por el pasado», y sembró suspicacias sobre si la candidata será una presidenta tutelada o actuará con independencia.
Entre tanto, las redes sociales fueron el ágora de un puntual contrapunto entre Leonidas Iza y el expresidente Rafael Correa. Este último cuestionó la posición del «nulo ideológico» de Pachakutik en las presidenciales de 2021. Eso hizo presidente a Lasso, tuiteó el exmandatario, prófugo de la justicia.
Iza respondió con «sopa y segundo plato» al líder de la Revolución Ciudadana. «Estamos en 2025, no en 2015. La historia es un proceso dialéctico», escribió en su cuenta de X. «¿Quiere hablar de historia? Bien. ¿Se ha preguntado por qué del nulo ideológico? Recordemos las agresiones a los territorios indígenas y campesinos en el Ecuador, que favorecieron incluso al grupo Nobis, y quién fue responsable de dejar a Moreno en la presidencia. ¿Quiere más historia? No dude que puedo recordársela. Cuando la arrogancia nubla el entendimiento del momento histórico para enfrentar a la derecha que amenaza la democracia, la economía y la vida de los ecuatorianos, jamás habrá espacio para una verdadera autocrítica que permita encontrar soluciones para el país».
A Rafael Correa no le quedó más que mandarle un último posteo, con un emoji de guiño de ojo y unos versos de Silvio Rodríguez, específicamente de la canción El necio, de 1991: «Será que la necedad parió conmigo, la necedad de lo que hoy resulta necio, la necedad de asumir al enemigo, la necedad de vivir sin tener precio».
Esta es la transcripción de la entrevista, realizada el 12 de febrero:
«Somos el sujeto político que va a transformar al Ecuador»
«Luego de un proceso de dos maquinarias electorales, sobre todo el del Estado-candidato, porque no solo fue el presidente-candidato, tenemos que aceptar este resultado. Sin embargo, creo importante que la democracia no puede limitarse a esto. En la democracia debe haber condiciones igualitarias para todos. Imagínense: había una página en la red social que decía que el movimiento Pachakutik había invertido más de 140.000 dólares en pautaje. ¿Dónde está esa plata? Hicimos minga y no creo que hayamos pasado de diez mil dólares. En esas condiciones, competir con millones de dólares que pagaban esas dos maquinarias en pautaje, en videos, era imposible, realmente.
«Se acuerdan del odio de Rafael Correo pero se olvidan del odio que nos tiene en este momento una clase política de la derecha».
Creo, sin embargo, que no es una votación de Leonidas Iza sino de gente consciente de que no podemos seguir en esta polarización, de que la parte central del proceso electoral no puede ser el odio y la acusación. El momento más difícil que vivimos, el de la inseguridad, siendo lo más doloroso para los ecuatorianos, para el presidente sea un beneficio político. Eso me parece irracional.
Hemos obtenido la tercera mejor votación para la Asamblea, sin candidatos nacionales. Por eso rechazamos la actitud del Consejo Nacional Electoral. Además, sin parlamentarios andinos ni candidatos en algunas provincias, que en este momento tengamos nueve asambleístas seguros me parece importante, en un escenario además tremendamente polarizado. Así que vamos a ser una fuerza decisoria en la Asamblea Nacional, por eso el viernes nos vamos a reunir con nuestros compañeros asambleístas, ya que hemos escuchado al asambleísta (Esteban) Torres (reelecto por ADN, n.d.l.r.) decir que ya están en conversaciones con Pachakutik. En este momento lo que van a utilizar son elementos para confundir a la gente. Tengan por seguro que Pachakutik no va a transitar por el doloroso momento cuando tuvimos 27 asambleístas. Aquí vamos a tener una agenda programática que vaya a resolver los problemas de la gente, más no las cuotas de poder que acaben en negociaciones con el Ejecutivo o con cualquier otro.

Todo cabe en el anticorreísmo. Ahora mismo escucho voces y seguramente están poniendo el relato del insulto de Correa. Nosotros lo enfrentamos presencialmente, no hemos estado detrás de las redes sociales. Hemos enfrentado presencialmente al gobierno de Correa, pero se olvidan del intento de asesinato en el gobierno de Lucio Gutiérrez a Leonidas Iza Quinatoa, presidente de la Conaie, donde balearon a tres hijos, a un sobrino y a su esposa. Se olvidan de los insultos de León Febres Cordero, del asesinato de mis compañeros indígenas en su lucha por la tierra. Se acuerdan del odio de Rafael Correo pero se olvidan del odio que nos tiene en este momento una clase política de la derecha. Se olvidan de los Pallares, de los Veras. Todo cabe en el anticorreísmo, pero no vamos a olvidar absolutamente nada.
«Por favor ecuatorianos, aquí no es si están con el uno o con el otro: están acabando con los territorios de los campesinos. Por eso necesitamos escuchar a los candidatos finalistas sobre estos temas centrales».
En este proceso vamos a ser objetivos, no podemos quedarnos en el relato de los antis y de los pros, profundizados por el odio. Nosotros no vamos a profundizar el odio ni siquiera contra quienes nos están acusando, nos enfocaremos exclusivamente en nuestras demandas centrales. Por ejemplo, el 11 de febrero sentenciaron a mis compañeros en Las Naves, Bolívar. ¿Quiénes son los beneficiarios? El grupo Nobis, clarito. Además de eso, el 5 de marzo (2024) el presidente Noboa se fue a entregar territorios en Canadá. Además firmaron el TLC con Canadá. Por favor ecuatorianos, aquí no es si están con el uno o con el otro: están acabando con los territorios de los campesinos. Por eso necesitamos escuchar a los candidatos finalistas sobre estos temas centrales. Seguramente van a intentar lavarse las manos, pero está claro que se han beneficiado de temas tan dolorosos para los pueblos indígenas.
Otro tema importante para nosotros: en estos días se va a dar una audiencia en el Corte Constitucional. Más de 400 campesinos en Palenque, Los Ríos, en que por sectores agro productores van y toman su tierra. No podemos seguir tolerando aquello. Por tanto, no vamos a endosar un voto ni tomar una postura a favor o en contra sino respecto a estos temas. Tomaremos una decisión programática.
Para el viernes convocamos a todos los asambleístas electos, el que no llegue ya sabemos. No vamos a hacer el papel del doctor Yaku Pérez, que dijo «bueno, si se fueron, ya se fueron». No señores, aquí hay un programa político, una propuesta de país y aquí nos ajustamos todos. Yo, como presidenciable, me someto a un poder colectivo, a una democracia comunitaria. No voy a tomar una posición personal, vamos a tener cuatro momentos: primero, la reunión con nuestros asambleístas, el martes siguiente hemos convocado al Consejo Político de la Conaie, el tercer espacio es el Consejo Ampliado de la Conaie, con todas las estructuras, y un cuarto espacio de decisión, que va a ser la Asamblea con Pachakutik. Luego de eso vamos a convocar a todos los sectores que se autodefinen de izquierda para tener un bloque. Este país está sufriendo las calamidades de la inseguridad, de los acuerdos con el FMI. Eso va a permitir tener una fuerte presencia, no en la disputa de quién va ser presidente sino en la disputa por las demandas centrales y lo que van a hacer para aliviar los problemas de los ecuatorianos.

Las líneas rojas según Iza
Luego de la reunión fallida de las izquierdas se quedó en dos acuerdos centrales: no agresiones en la campaña y la unificación de un programa de gobierno de la izquierda. Leonidas Iza cree que hay que volver a desempolvar ese programa «para decirle al país, en bloque, y salir de este odio enfermizo, de estas decisiones tóxicas».
Entre los temas centrales, plasmados en un documento de 18 páginas, que se acordó en el proceso fallido estaba la defensa de lo público, fortalecer y repotenciar las empresas públicas, que son de todos los ecuatorianos. También la no privatización de la salud y la educación, el respeto a los derechos colectivos, de la naturaleza y los derechos ambientales.
El tema más profundo a discutir, según Iza, es el minero. Es un tema en el que “los pueblos indígenas, los sectores populares y campesinos, los ecologistas no vamos a retroceder”. Hay que combatir la minería ilegal, que son los mismos grupos económicos los beneficiarios, sino “díganme, de dónde están sacando y dónde están vendiendo”. Iza propone un cambio en el Código Penal: si no está justificado el origen del oro que están vendiendo debe ser penalizado. Solo se penaliza la minería ilegal pero si se vende cualquier otro oro no pasa nada.
El otro tema es el Yasuní. Fue una consulta aprobada con más del 60% de los votos. Eso tiene que ser cumplido. Se sigue explotando, dice el excandidato de Pachakutik, y no hay una proceso serio de desmantelamiento de la infraestructura petrolera en esos campos. Estos temas son de absoluta sensibilidad y se van a tener que discutir.
Iza tampoco piensa flexibilizar su postura frente a la minería legal
¿Qué pasa si hacemos minería “legal” en Quinsacocha, en Cuenca? En dos consultas, el 80% de los azuayos dijo no a la minería. Puede dar recursos por unos 25 años, pero luego vas a tener ciudades, como Cuenca, sin agua. Debemos prever esto, que es un problema estructural, ambiental y económico, el tema del agua. Este momento no se ha desarrollado la gran minería. Hay un campo en Zamora, se dice que produce tres mil millones, pero quedan 59 millones para el Ecuador. Vamos a volver a ser dependientes y los únicos ganadores son las empresas transnacionales. Si se amplía la frontera minera, en dos décadas el Ecuador quedará desolado, con las fuentes de agua contaminadas e imposibles de recuperar. Se han entregado 1,8 millones de hectáreas a concesiones mineras y esto no es sostenible ambientalmente. Se puede tener ingresos, claro, pero al tiempo se dañan las economías que dependen del uso del agua de fuentes que son territorio minero.
«Creo que la única forma en que el país puede cambiar es respetando la decisión de la gente. Y quiero pedir eso a los sectores políticos, sobre todo a la candidata Luisa González: si ella sigue repitiendo «mi presidente, Rafael Correa», ¿cuál es el mensaje? Que va a ser tutelada, está diciendo que ella no toma decisiones».
No es posible sentarse a hablar con el partido de gobierno (para una posible alianza). Pero, además, si la derecha sigue recordando los insultos de Correa, no se dan cuenta que nos están insultando todos los días. Los supuestos periodistas serios de este país están ofuscados en decirnos que el movimiento indígena es fundamental para que no vuelva el correísmo, pero nos insultan todos los días. Nosotros vamos a demostrar cómo se supera en nuestro país el odio y la polarización. ¿Hablar con el correísmo? Cualquier criterio será resultado a nivel colectivo. No puedo dar un criterio individual. No me han llamado por teléfono, y así me llamen no voy a contestar. Creo que la única forma en que el país puede cambiar es respetando la decisión de la gente. Y quiero pedir eso a los sectores políticos, sobre todo a la candidata Luisa González: si ella sigue repitiendo «mi presidente, Rafael Correa», ¿cuál es el mensaje? Que va a ser tutelada, está diciendo que ella no toma decisiones. Cambien esa narrativa, porque parece que vamos a votar por un expresidente. Si hay un cambio es en esta coyuntura, y vamos a decidir por una de dos candidaturas en esta coyuntura, no sobre el pasado: Si no cambian, nos están diciendo que Rafael Correa va a seguir decidiendo. En nuestras bases hemos sentido un ataque permanente del correísmo, han flagelado nuestros territorios y hay una reacción de las bases sobre eso. Vamos a hacer una valoración, pero sí tenemos claro que aprovechándose de ese anticorreísmo, la derecha ha montado lo que no se imaginan: procesos de privatización de toma de nuestros territorios, firmas del TLC, no les importa nada.
En el movimiento indígena vamos a tener un debate muy intenso sobre esto. Tendremos que encontrar un punto medio pero a partir de nuestro programa político y de gobierno, no se trata si estás o no de acuerdo. Se va a decidir sobre un programa. Por ejemplo, para nosotros es fundamental que muestren su postura frente al TLC con Canadá. No se trata de apoyar porque se dicen de izquierda, porque en el tema minero han sido exactamente lo mismo que la derecha.
Quiero situar algo: hay gente, militantes de los dos lados, insultándonos. Sobre eso también tomaremos una postura, sobre todo gente que dice ser de izquierda y nos quiere presionar. Espero que, sabiamente, la gente que dice ser de izquierda no nos siga insultando. Pero no nos vamos a quedar en el odio, somos el sujeto político que vamos a transformar el Ecuador.
He sido el candidato más estigmatizado de los últimos años. Construyeron la narrativa de terroristas, vandálicos, violentos y cuando siguen con eso nos indignan. Se ha dejado carcomer por esta narrativa de la derecha, aunque no se olvidan de los insultos de Correa.
