Los mundiales de fútbol son un espectáculo demasiado arrollador como para que la política no caiga en la tentación de permearlos. Y cada vez más: la complejidad y masificación que han alcanzado son campo fértil para sacarles provecho desde varios ángulos.
De las 13 selecciones que participaron en 1930, hoy hemos llegado a 48; las cifras económicas que se mueven en la actualidad desbordan la imaginación; la final del mundial de este año será vista en televisión por más de la mitad de la humanidad.
La utilidad política operó desde los inicios. Los triunfos de Italia en 1934 y 1938 sirvieron para que Mussolini proclamara a los cuatro vientos la superioridad del fascismo. Como contrapartida, el triunfo de Alemania Oriental sobre la RFA, su homóloga occidental, por 1-0 en el mundial de 1974 sirvió para que los admiradores del socialismo soviético ratificaran su convicción a propósito de la superioridad de ese sistema sobre el capitalismo decadente. Poco les importó que, al final, la RFA se alzara con la copa.
El mundial de 1978 es, quizás, el que más padeció la arremetida del poder político. El triunfo de Argentina sobre Perú por el escandaloso marcador de 6-0, que permitió al equipo anfitrión acceder a la siguiente ronda a costa de Brasil, fue contemplado con absoluta suspicacia por el mundo deportivo. Nunca dejó de insinuarse que detrás de este triunfo inconcebible estuvo la mano siniestra de la dictadura. Peor aun considerando que el arquero peruano que recibió la goleada, Ramón “Chupete” Quiroga, era un jugador argentino nacionalizado peruano. Al final, Argentina se coronó campeona y la dictadura militar consiguió oxígeno para prolongarse por cinco años más.
Este 2026, los cortocircuitos entre política y mundial de fútbol se han puesto a la orden del día. Primero fue la captura y eliminación del “Mencho”, capo del cartel Jalisco Nueva Generación, que provocó un narco-estallido en varios Estados mexicanos. Inclusive se insinuó la incapacidad del gobierno mexicano de garantizar la seguridad durante los partidos, especialmente en Guadalajara. Hubo voces que pidieron retirarle al país azteca las sedes mundialistas.
Luego vino la guerra con Irán, que también provocó un conflicto a propósito de la seguridad del equipo iraní, que tendrá que jugar en estadios gringos. Se ha especulado con la posibilidad de que el país asiático se retire del mundial. Las consecuencias aún están por verse.
Finalmente, y volviendo a México, está la última huelga del gremio de maestros, que amenazan con boicotear el mundial si no se atienden sus demandas. Es la política en su versión más conflictiva.
Acá en el país no hay que descartar el interés de ciertos actores políticos por utilizar el mundial como plataforma o como distractor. El gobierno no permanecerá ajeno a esta tentación. Sobre todo, si a la selección le va bien. A lo mejor se arriesga a propinarnos una goleada de medidas económicas en medio del delirio futbolero, aprovechando que, como dirían los kikuyos marxistas de la vieja guardia, los ecuatorianos hemos pasado del opio del pueblo al fentanilo de las masas.
Junio 3, 2026