Debate económico

Por el bien del país aspiro que gane las elecciones Don Prudente, porque de ganar Don Temerario, mala tos te siento Federico...

Regresar los ojos al Consenso de Caracas creo que sería imperdonable para los ecuatorianos, salvo que queramos cometer algún tipo de suicidio colectivo.

De continuar esta anemia económica, la frustración será enorme e inmanejable y se podría repetir los estallidos de octubre del 2019.

Los precios se forman a través de los juicios de valor, preferencias, de los individuos que demandan y producen bienes y servicios dentro del proceso de mercado.

Más de 100 mil nuevos funcionarios contrató el correato en sus diez años. 

La declaración de Espinosa en el sentido de que su objetivo será arreglar las cuentas fiscales es correcta.

Un ministro como Martínez iba a venir tarde o temprano; Moreno carece de un partido detrás y tampoco alianzas con un sector de izquierda debilitado. No hay contrapeso para la derecha.

En otras palabras, el Gobierno  dio una señal, pero no es claro que se hayan dado y sobretodo que se quieran dar los pasos suficientes para despejar todas las dudas.

Los economistas de linea de izquierda, cuestionan el programa económico anunciado por el gobierno.

Viteri no ha logrado enviar un mensaje claro y convincente al país. Solo sabemos, por declaraciones de otros funcionarios de alto rango, que pasaremos el bache sin paquetazo.

Un TLC es un instrumento ambivalente. Su uso y efectos dependen de quien lo empuñe. Para una potencia como EE.UU. un TLC es una herramienta de geoeconomía.

El capitalismo afrontó tres crisis sistémicas. La primera tuvo su origen en 1873, la segunda en 1929 y la última, en la que aún estamos inmersos, en 2007.

Pese a que la mayoría de los gurús del sistema capitalista dediquen gran parte de sus alocuciones públicas a llamar a la calma es evidente que estamos abocados a un fuerte colapso del sistema financiero internacional.

Pese a que la mayoría de los gurús del sistema capitalista dediquen gran parte de sus alocuciones públicas a llamar a la calma es evidente que estamos abocados a un fuerte colapso del sistema financiero internacional.

Tres economistas, de distintas tendencias, dan su enfoque sobre la situación del país.

El intento de marcar la cancha entre dos opciones similares, para pastorear desde el Estado o el Mercado a las personas.

Correa se encuadra en  la “dinámica de carrusel”, esto es, la que “hace que todos los problemas, mayores y menores, giren en torno al dirigente”.

En su gobierno, Correa no se ha supeditado a los consejos de los economistas: él se erigió en el sumo sacerdote del saber económico.

Pablo Dávalos y Vicente Albornoz señalan las falencias de un debate en donde no hubo respuestas frente a los problemas económicos del país. 

No opino sobre las concepciones teóricas de la economía. Pero sí sobre esa lógica elemental que permite analizar los discursos y los procesos mediante los cuales se construyen nuevas verdades.

Esta fua una obra representada por un protagonista, un moderador, tres representantes del pasado y dos extras.

Este debate es un pequeño acontecimiento que se ordena en ese camino hacia la democracia.

Los slogans son repetidos una y otra vez y la gente congregada en la plaza, lo repite una y otra vez  en coro, el corifeo es el propio presidente.