En Bruselas, las lámparas de cristal iluminaban un salón donde los cancilleres hablaban de “moderación” y “proporcionalidad”. Al mismo tiempo, en Gaza, la electricidad se había apagado desde hace semanas y un hospital operaba a la luz de teléfonos celulares. El contraste era tan brutal como evidente: mientras la diplomacia se arropaba en palabras, la realidad ardía bajo el estruendo de las bombas.
“Israel tiene derecho a defenderse”, repitió con solemnidad un ministro europeo, como si con esa frase pudiera barrer bajo la alfombra a los miles de muertos. Ninguno mencionó a los niños sin agua, a los ancianos sin medicinas, a las familias convertidas en polvo. En los pasillos del poder, las víctimas desaparecen con la misma facilidad con la que se borran líneas incómodas de un comunicado oficial.
En Nueva York, el Consejo de Seguridad de la ONU volvía a reunirse. Discusiones largas, discursos encendidos, resoluciones que jamás verán la luz porque un solo brazo levantado —el de Estados Unidos— basta para que Israel siga blindado contra cualquier condena. La impunidad se fabrica en ese gesto mecánico: un voto que pesa más que miles de cadáveres.
Israel, con apenas nueve millones de habitantes, parece más poderoso que naciones enteras. Su voz resuena en Washington, condiciona debates en Bruselas y paraliza organismos internacionales. Es un país que convierte cada guerra en argumento de supervivencia y cada crítica en sospecha de antisemitismo.
Y así surge la pregunta inevitable, la que ningún diplomático quiere responder y que este artículo busca explorar: ¿cómo puede un país tan pequeño desafiar al derecho internacional, manipular las conciencias del mundo y salir siempre indemne?
En un apartamento modesto de Marsella, Fátima —una palestina que emigró hace veinte años— mira incrédula las noticias. En cada transmisión escucha cómo dirigentes europeos recuerdan el Holocausto cada vez que hablan de Israel, como si la memoria de Auschwitz alcanzara para justificar cualquier acto presente. Ella respeta ese dolor, pero no entiende por qué el sufrimiento de su pueblo jamás merece el mismo reconocimiento.
La diáspora judía en Occidente también ha tenido un papel central. No es un bloque uniforme, pero su influencia cultural, política y económica ha sido decisiva para que la voz de Israel nunca quede sola.
El exterminio de seis millones de judíos en Europa se convirtió en la carta moral más poderosa del siglo XX. Israel supo convertir esa herida en un escudo permanente, una legitimidad indiscutible que paraliza a gobiernos enteros. Nadie quiere aparecer como el político que “traiciona” la memoria del Holocausto. Esa culpa histórica se ha transformado en un muro invisible que blinda a Israel contra cualquier sanción o condena.
De esa memoria nació la narrativa de la autodefensa permanente. Israel se presenta como un Estado sitiado, rodeado de enemigos, siempre en riesgo de desaparecer. Una idea que, repetida por décadas, se instaló en la conciencia occidental: cada bombardeo se explica como prevención, cada bloqueo como necesidad, cada muerte palestina como daño colateral.
La diáspora judía en Occidente también ha tenido un papel central. No es un bloque uniforme, pero su influencia cultural, política y económica ha sido decisiva para que la voz de Israel nunca quede sola. Desde las universidades hasta los parlamentos, desde los medios de comunicación hasta las fundaciones culturales, esa red se ha encargado de recordar al mundo que criticar a Israel es un terreno minado.
Así, Fátima ve cómo la historia se repite con distinta cara: los europeos aprendieron a recordar Auschwitz, pero olvidaron que la memoria del horror no debería servir para justificar nuevos horrores. El pasado, en lugar de ser advertencia, se volvió excusa. Y Gaza, piensa ella, está pagando el precio de una deuda que no contrajo.
En Washington, la lealtad hacia Israel no se debate: se firma como un cheque en blanco. Cada año, más de 3.800 millones de dólares en ayuda militar fluyen desde el Congreso hacia Tel Aviv, aprobados con la misma rapidez con la que se aprueban los presupuestos del propio Pentágono. No importa si gobierna un demócrata o un republicano: en esta materia, ambos partidos hablan el mismo idioma.
El secreto está en el lobby. Organizaciones como el American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) han perfeccionado el arte de la presión política. Sus donaciones moldean campañas, sus influencias definen carreras, y sus alianzas garantizan que criticar a Israel en el Capitolio sea equivalente a un suicidio político. En pasillos donde se negocian leyes y presupuestos, el nombre de Israel pesa tanto como el de cualquier Estado de la Unión.
El sistema diplomático se dobla siempre hacia el mismo lado. Israel no necesita desplegar ejércitos para imponer su voluntad en el mundo: le basta con votos asegurados, vetos automáticos y silencios estratégicos.
En Nueva York, la escena se repite con otro decorado. En la sala circular del Consejo de Seguridad de la ONU, los embajadores pronuncian discursos, pero al final la historia ya está escrita: Estados Unidos levanta la mano, ejerce su veto, y todo lo demás se convierte en papel mojado. Resoluciones que podrían condenar a Israel terminan archivadas, invisibles, mientras los cadáveres siguen amontonándose en Gaza.
Foto: Andrew Kelly / Reuters
Europa juega un papel más ambiguo. Alemania se aferra a su culpa histórica como si fuera parte inseparable de su identidad nacional. El Reino Unido se refugia en la ambivalencia que heredó de su pasado colonial. En Bruselas, se pronuncian discursos sobre derechos humanos al mismo tiempo que se negocian contratos de armas, cooperación en inteligencia y acceso a la tecnología israelí.
El resultado es un sistema diplomático que se dobla siempre hacia el mismo lado. Israel no necesita desplegar ejércitos para imponer su voluntad en el mundo: le basta con votos asegurados, vetos automáticos y silencios estratégicos. En las cancillerías, como en los salones de la ONU, la justicia para Palestina es siempre un punto pendiente en la agenda que nunca llega a discutirse.
Israel entendió antes que muchos que la supervivencia no se juega solo en los campos de batalla, sino en los laboratorios. En pocas décadas convirtió un territorio pequeño y con escasos recursos naturales en la llamada startup nation un enjambre de empresas de innovación que hoy dictan el pulso de la tecnología mundial.
En Tel Aviv y Haifa se diseñan chips que laten en los ordenadores de Silicon Valley, algoritmos que protegen bancos europeos y softwares que vigilan aeropuertos en América Latina. Gigantes como Intel, Google, Amazon o Microsoft instalaron allí centros de investigación que no son solo polos tecnológicos, sino también extensiones del poder diplomático de Israel. Criticar demasiado a ese país es poner en riesgo contratos millonarios y la llave de acceso a la innovación de punta.
El sector militar es aún más decisivo. Drones, misiles guiados, sistemas antimisiles como el Iron Dome y equipos de ciberseguridad se exportan a decenas de países. Lo que en Gaza se presenta como “operaciones militares” es, en la práctica, un laboratorio en vivo: armas probadas sobre barrios palestinos se venden después en ferias internacionales con el sello de “eficacia comprobada”. Cada ataque se convierte en campaña de marketing, cada ruina en catálogo.
Si la política y la diplomacia sostienen a Israel, el poder económico global lo protege como un escudo de acero. El sionismo político supo tejer una red de alianzas que trasciende gobiernos y parlamentos.
El espionaje digital también es parte del arsenal. Empresas como NSO Group, creadora del software Pegasus, demostraron que Israel no solo controla territorios ocupados, sino también teléfonos presidenciales en medio mundo. Gobiernos democráticos y autoritarios han comprado esa tecnología, aceptando de paso una relación de dependencia estratégica. El que cuestiona demasiado a Israel arriesga algo más que un contrato: arriesga quedarse fuera del círculo de la seguridad global.
Así, Israel no es solo un Estado en guerra, es un nodo indispensable de la economía y la seguridad contemporáneas. Y esa interdependencia explica buena parte de su impunidad: ningún país que compra armas, chips y algoritmos israelíes quiere ver interrumpido ese flujo. Mientras los contratos se firman, Gaza sigue ardiendo sin que nadie se atreva a imponer sanciones.
Si la política y la diplomacia sostienen a Israel, el poder económico global lo protege como un escudo de acero. El sionismo político supo tejer una red de alianzas que trasciende gobiernos y parlamentos: está incrustado en consejos de administración, bancos de inversión y corporaciones transnacionales que dictan la agenda del capitalismo contemporáneo.
Las grandes tecnológicas son un ejemplo claro. Google, Amazon y Microsoft no solo tienen centros de innovación en Israel, sino contratos directos con su ejército y ministerio de defensa. Sus servidores procesan datos para la ocupación, sus algoritmos afinan sistemas de vigilancia que luego se usan en Cisjordania y Gaza. Intel, con uno de sus mayores complejos de investigación en el país, convierte a Israel en pieza clave de la industria global de semiconductores.
El complejo militar-industrial tampoco se queda atrás. Lockheed Martin, Boeing y Raytheon, desde Estados Unidos, proveen sistemas de combate y mantenimiento de armamento israelí. Y Elbit Systems, la mayor empresa militar israelí, exporta drones y tecnología de control fronterizo a Europa, Asia y América Latina. Cada venta es un recordatorio de que los intereses de Israel y los de estas compañías están entrelazados en un mismo negocio: la guerra.
En las finanzas, el respaldo es igual de sólido. Fondos como BlackRock y Vanguard manejan miles de millones invertidos en compañías israelíes y en armamentísticas ligadas a la ocupación. Bancos europeos y estadounidenses compran bonos de guerra emitidos por Tel Aviv, asegurando que la maquinaria militar nunca se quede sin combustible económico. A la par, empresas de consumo como HP, Puma o Caterpillar aparecen señaladas en campañas de boicot por su implicación directa o indirecta en la infraestructura de la ocupación.
De esta manera, Israel no solo es defendido en los parlamentos, también lo es en las bolsas de valores. Mientras los mercados ganen, mientras las transnacionales sigan multiplicando beneficios, ningún gobierno se arriesgará a sancionar de verdad. Y es ahí donde radica la esencia del poder: en la convergencia entre ideología sionista, intereses financieros y corporaciones globales que convierten cada ruina de Gaza en una acción rentable en Wall Street.
El cine y la cultura popular también han jugado su papel. En Hollywood, Israel aparece como bastión democrático en medio de un desierto de fanatismo. Las operaciones del Mossad son presentadas como actos de heroísmo.
Las guerras no solo se ganan con ejércitos: también con palabras. Israel lo sabe mejor que nadie, y ha convertido el relato en su arma más eficaz. En los grandes medios occidentales, los titulares rara vez nombran al agresor. Los palestinos “mueren”, “caen bajo los escombros”, “sufren daños colaterales”, como si las bombas fueran fenómenos naturales y no decisiones políticas. En esa gramática, la responsabilidad desaparece, y la impunidad se disfraza de objetividad.
El cine y la cultura popular también han jugado su papel. En Hollywood, Israel aparece como bastión democrático en medio de un desierto de fanatismo. Las operaciones del Mossad son presentadas como actos de heroísmo, y los soldados israelíes como defensores de la civilización. Palestina, en cambio, suele reducirse a un telón de fondo de violencia irracional, sin historia ni rostro humano. Lo que no entra en la pantalla, sencillamente, no existe.
La crítica a Israel, además, se enfrenta a un muro simbólico: la acusación de antisemitismo. Cualquier cuestionamiento a la política del Estado hebreo se mezcla deliberadamente con odio racial, deslegitimando de inmediato la voz crítica. En universidades, parlamentos y redacciones, ese estigma funciona como mordaza. Muchos periodistas optan por la autocensura, sabiendo que una frase mal colocada puede costarles su carrera.
Pero las redes sociales han comenzado a romper ese monopolio narrativo. Allí, reporteros palestinos transmiten en directo desde hospitales destruidos y barrios arrasados. Madres muestran a sus hijos heridos con un teléfono como único testigo. Esas imágenes, imposibles de filtrar, se viralizan y perforan la versión oficial que domina en las cadenas internacionales. En pantallas pequeñas, se abre paso la verdad que los comunicados diplomáticos y las agencias de noticias intentan tapar.
Ese choque entre narrativas es también una batalla de poder. Israel cuenta con el respaldo de los grandes medios y con el peso simbólico del Holocausto como escudo moral. Los palestinos cuentan con teléfonos, redes y el instinto de documentar su tragedia. Es una lucha desigual, pero que revela una grieta creciente: ya no es posible controlar del todo la historia que se cuenta al mundo.
Cada misil que estalla sobre Gaza lleva consigo un mensaje oculto: que no habrá consecuencias. Ese es el verdadero poder de Israel: no solo lanzar bombas, sino hacerlo sabiendo que ningún tribunal internacional lo detendrá, que ningún embargo de armas lo frenará, que ninguna sanción económica le dolerá. La impunidad se ha vuelto su aliado más fiel.
Las instituciones que nacieron para evitar otro Auschwitz se muestran impotentes. La Corte Internacional de Justicia dicta medidas cautelares que Israel ignora. La Corte Penal Internacional abre investigaciones que avanzan con la lentitud de una procesión fúnebre. La ONU acumula resoluciones que se apilan en cajones sin abrir. Gaza se ha convertido en la evidencia más brutal de que el derecho internacional existe solo para los poderosos y sus aliados.
Los gobiernos que presumen de democracia y derechos humanos refuerzan esa impunidad con un doble discurso. Frente a las cámaras llaman a la moderación; detrás de ellas aprueban contratos de armas y acuerdos comerciales. Alemania vende submarinos, Estados Unidos envía municiones, la Unión Europea renueva pactos de cooperación. La retórica se queda en las conferencias de prensa, mientras la realidad se negocia en las salas de juntas.
Gaza arde, pero también se consume el futuro de la legalidad global. Si el mundo acepta que un Estado puede exterminar a un pueblo entero sin consecuencias, mañana cualquier potencia podrá hacerlo.
El costo de esa complicidad no lo paga solo Palestina. Cada vez que el genocidio se tolera, se erosiona la credibilidad de todo el sistema internacional. El “nunca más” que surgió tras la Segunda Guerra Mundial se convierte en un eco hueco, incapaz de frenar lo que ocurre a plena luz del día. Y cuando las normas dejan de tener valor, la fuerza se convierte en el único idioma válido en las relaciones entre Estados. ¿No será tiempo de que cambie ese sistema internacional hoy ya obsoleto?
El resultado es devastador: Gaza arde, pero también se consume el futuro de la legalidad global. Si el mundo acepta que un Estado puede exterminar a un pueblo entero sin consecuencias, mañana cualquier potencia podrá hacerlo. Y en esa grieta, que crece cada día, se abre el riesgo de una catástrofe mucho mayor.
Ningún muro es eterno, ni siquiera el de la impunidad. Y aunque Israel sigue blindado por alianzas y contratos, aquí y allá aparecen fisuras que muestran que la coraza no es indestructible.
En enero de 2024, Sudáfrica llevó a Israel ante la Corte Internacional de Justicia, acusándolo de genocidio. Fue un gesto solitario, pero cargado de simbolismo: un país marcado por el apartheid señalando al mundo que Gaza está viviendo una tragedia de la misma naturaleza. Esa demanda abrió un precedente incómodo, obligando a la comunidad internacional a escuchar una palabra que evitaba pronunciar: genocidio.
En Europa, España, Irlanda y Noruega dieron un paso más allá y reconocieron oficialmente al Estado de Palestina. No cambiaron el mapa inmediato, pero rompieron con la unanimidad cómplice de Bruselas. Fue un recordatorio de que la narrativa no está cerrada, de que incluso dentro de la Unión Europea existen voces dispuestas a desafiar la inercia.
Son grietas pequeñas aún, pero suficientes para mostrar que la impunidad no es invulnerable. Cada barco que desafía el bloqueo, cada voto que rompe la unanimidad, cada imagen que se viraliza, recuerda que ningún poder —por más blindado que parezca— puede escapar eternamente de la verdad.
En síntesis, la urgencia es doble. Despertar como individuos: romper la comodidad de la indiferencia, exigir a nuestras gobiernos que dejen de financiar la ocupación, negarnos a normalizar el genocidio convertido en rutina informativa. Y exigir como ciudadanos que nuestros Estados abandonen la complicidad del silencio. Cada gobierno que calla legitima la masacre. Cada silencio diplomático equivale a un disparo más contra los inocentes de Gaza.
La historia debió vacunarnos contra la repetición del horror. Pero parece que no aprendimos nada. Auschwitz prometió un “nunca más” que hoy se traiciona en cada hospital bombardeado y en cada niño enterrado sin nombre. Europa y Estados Unidos, guardianes de esa memoria, la han convertido en un escudo para proteger a un Estado que comete crímenes en nombre de la autodefensa.
Y lo más inquietante: lo que hoy se permite en Palestina puede ser mañana el preludio de una tragedia global, si ya no lo es. El silencio que acompaña este genocidio recuerda demasiado al silencio de 1914 y al de 1939. Basta una chispa en Medio Oriente, alimentada por alianzas, vetos y complicidades, para arrastrar al planeta hacia una conflagración mundial. Gaza no es solo una herida palestina: es una herida abierta en la humanidad que amenaza con desangrarnos a todos.
La pregunta es triste y simple: ¿seremos testigos pasivos de otro genocidio, o nos atreveremos a actuar antes de que sea demasiado tarde? La respuesta no está en los palacios de gobierno ni en los consejos de seguridad: está en la conciencia de cada uno de nosotros, que todavía puede elegir entre callar o romper el muro.