Para combatir el caudillismo en el Ecuador encarnado en Velasco Ibarra, se crearon partidos ideológicos en los que las ideas importaban más que las personas. Así surgieron la Izquierda Democrática y la Democracia Cristiana que se constituyeron en una alterativa al liberalismo y al conservatismo.También fueron una alternativa a la izquierda marxista.
Cuando llegaron al poder, la Democracia Cristiana y la Izquierda Democrática optaron por una línea de ajuste de la crisis. En esa medida se vieron obligados a moderar sus planes y gobernar apegados a la realidad más que a las ideas.
Creo que esa es una de las causas de la crisis de representación que sufrieron. Las bases sociales en las que se sustentaron dejaron de sentirse representadas por esos partidos.
La izquierda marxista no ha podido sostener en la realidad y en la práctica su línea programática. Su maximalismo dio a los partidos de centro una oportunidad para abrirse paso. Ello explica que hayan optado por combatir a los llamados partidos reformistas antes que a los situados a la derecha.
Alianza País ocupó el espacio del reformismo. De ahí que algunos adherentes a esta tendencia lo apoyaron. Hubo ministros en el gobierno de Alianza País que pertenecieron a la DC y a la ID. El liderazgo de Rafael Correa, sin embargo, adquirió un carácter populista . Correa admiraba a Rodrigo Borja, el fundador de Izquierda Democrática pero las diferencias entre estos dos líderes son abismales. Borja siempre fue un demócrata convencido y gobernó el país con una honestidad a toda prueba. No así el caso de Correa. Éste líder, además, se embarcó en el andarivel del socialismo del siglo XXI, con el que Borja no tuvo ninguna afinidad.
Los partidos de la derecha ecuatoriana tampoco se lanzaron por el neoliberalismo al estilo Milei, dadas las amenazas de ese modelo. En El País de España se anuncia que Milei apura “el desguace del sistema científico y que la comunidad científica argentina llama a frenar el “cientificidio” Las políticas de ajuste al menos no cayeron en semejante barbarismo.
De Milei se dice que ajustó con rumbo. Según diario La Hora “ mientras Ecuador lleva más de una década aplicando ajustes fiscales Argentina sorprende con su giro radical.”El economista Carlos Bolaños atribuye el éxito de Milei a tener un plan, en saber hacia dónde ir. Proponer para el Ecuador un ajuste como el de Milei podría traer consecuencias desastrosas.
Ernesto Samper, expresidente de Colombia, entre 1994 y 1998, considerado como el primer presidente de izquierda de la vecina república , en entrevista a El País, tacha a Milei, Bolsonaro o Bukele de zombies digitales. No son líderes al estilo latinoamericano, afirma, con carisma y autoridad, con capacidad de atraer multitudes
Respecto de la izquierda latinoamericana reflexiona que no podemos seguir hablando contra el modelo neoliberal sin proponer una alternativa. Y añade “en lo que hemos fallado es en la forma de hacer política. hemos caído en el patrón del caudillismo progresista latinoamericano. Este liderazgo caudillista exaltó los jefes de Estado, pero dejó unos malos jefes de gobierno”.
¿Cuál es la agenda que el país tiene por delante?
Hay un desierto en el mundo intelectual de ahora. Como dice Samper los líderes actuales son productos digitales. No fue así en el pasado reciente. Osvaldo Hurtado , expresidente del Ecuador, escribió muchos libros. Los más destacados, El poder político en el Ecuador, Entre dos siglos y Las dictaduras del siglo XXI. Rodrigo Borja es autor de una voluminosa Enciclopedia Política. Los dirigentes de ahora no producen ideas. Por eso los partidos, así llamados, son huérfanos de pensamiento.Y sin un pensamiento debidamente formado a través de décadas no se puede hacer política, su paso por ella es efímero. Hurtado hace política hasta ahora y su compromiso con la democracia y con el país no tiene tiempo de expiación.
La política no puede estar desligada de la reflexión teórica tampoco de la práctica. Necesita nutrirse de visiones que rebasen lo inmediato. Y, por cierto de valores. La política sin ética se desmorona. La academia también ha aportado al análisis y al debate económico y político. La Flacso y la Universidad Andina son entidades en las que muchos docentes e investigadores han realizado relevantes estudios sobre la política y la realidad nacional.
La actual generación de políticos deben prepararse consultando las fuentes del pensamiento nacional y aprendiendo de los errores del pasado reciente. Gobernar no es tarea de aprendices. Si quienes gobernaron al país con conocimientos enfrentaron circunstancias económicas y políticas adversas que les obligaron a trazar metas y objetivos diferentes a los programados y pudieron salir adelante airosos, los que carecen de esta formación y de una brújula ideológica bien pueden tropezar y despeñarse ante tales adversidades y llevar al país a derroteros no deseados: y a cargar con esa responsabilidad.