Día clave para el destino político de Verónica Abad, vicepresidenta de la República. Este lunes, 9 de diciembre, se retomará la audiencia, presidida por la jueza Nubia Vera, mediante la cual se busca revocar la suspensión de 150 días impuesta por la vía de un sumario administrativo.
El pasado jueves 5 de diciembre empezó la audiencia, pero las horas se diluyeron en la exposición de las decenas de recursos Amicus curiae que fueron interpuestos en contra de la acción judicial por la cual Abad busca retomar sus tareas como Segunda Mandataria.
Este es un hecho curioso, pues tales Amicus curiae han sido presentados por jóvenes abogados y la consecuencia es la dilación del proceso. De hecho, en el reinicio de la audiencia se continuará escuchando a las diversas partes que han presentado este recurso, aunque se espera con mucha expectativa la exposición de motivos del sumario admnistrativo, a cargo de la ministra de Trabajo, Ivonne Núñez, quien asiste a la audiencia vía Zoom.
Sin embargo, dos factores de peso incidieron para que la causa haya sido postergada hasta este lunes 9. La propia Abad pidió más tiempo para que su equipo de abogados pudiera estar presente en Quito (dijo que no son oriundos de la capital). Y dos, algo que llamó mucho la atención en la sala: la Ministra del Trabajo presentó un extenso documento en el que, a lo largo de 459 páginas, justifica la pertinencia del sumario administrativo.
Para los operadores políticos del Gobierno, la acción que demanda Abad estaría prácticamente perdida. En entrevista con Diario Expreso, el ministro de Gobierno, José de La Gasca, dijo que el régimen respetará la independencia de los poderes del Estado. “Vamos a esperar a lo que diga la justicia, sea cual sea el fallo, en lo democráticos que somos sabremos acatar las decisiones del Poder Judicial”, dijo.
Pero De la Gasca fue claro: Verónica Abad no se encargará de la Presidencia de la República desde el próximo 5 de enero, cuando empiece la campaña electoral. “Creo que hay muchos caminos constitucionales que deben atravesarse primero”. Y vuelve a insistir en un tema ya abordado por el oficialismo, al menos desde junio pasado. El Secretario de Estado apuesta por una nueva interpretación constitucional dado el escenario político post muerte cruzada. “Es fundamental que esta interpretación no restrinja los derechos y que, sobre todo, se ajuste al contexto político-jurídico que dejó la muerte cruzada”, dijo el funcionario.
Sobre la materia, y meses atrás, Plan V conversó con el constitucionalista Salim Zaidán para recordar qué dice la Constitución al respecto.
Otro revés para la Vicepresidenta
Un mes atrás, la presidenta de la Asamblea Nacional, Viviana Veloz, remitió a la Corte Constitucional una consulta sobre los artículos de la Carta Magna que hablan sobre la ausencia temporal o definitiva de quien ocupe las funciones de la Vicepresidencia de la República. En esencia, los artículos 146, 149, 150 y 154.
La Corte respondió lo obvio: tales artículos conllevan la suficiente claridad para ejercer interpretación alguna. Un ejemplo: el 146 estipula que las causales de ausencia temporal del Presidente o Vicepresidente se dan por enfermedad u otra circunstancia de fuerza mayor que les impida ejercer sus funciones, durante un periodo máximo de tres meses.
¿Y qué debe entenderse por fuerza mayor? La Corte indica que se trata de “la existencia de eventos o circunstancias imprevisibles e irresistibles que imposibiliten a la o el presidente de la República y a la o el vicepresidente de la República el ejercicio de su cargo y el cumplimiento de sus obligaciones constitucionales y legales durante un periodo máximo de tres meses”.
Las razones de la ruptura Noboa-Abad
El pasado jueves 5 de diciembre, el exsecretario de Comunicación, Roberto Izurieta, brindó una entrevista a Notihoy, en la cual, entre otros temas, contó —a quien quiso creerle— una de las razones de la brecha entre el Presidente y la Vicepresidenta.
Con el estilo finamente irónico que ha caracterizado a Izurieta en conversaciones no tan oficiales, contó una anécdota. Dijo que apenas entró a la Secretaría, algunas personas le preguntaron que por qué el Gobierno dejaba hablar a la Vicepresidenta. “Pues por eso mismo —dijo Izurieta—, porque el país tiene que darse cuenta de quién es ella. Mientras más habla, más se confiesa. Hay que dejar que ella diga lo que es”.
En este punto, Izurieta pinta a un régimen con pompa napoleónica, por la frase aquella que se le atribuye: “Nunca interrumpas a tu enemigo mientras está cometiendo un error”. Izurieta, en todo caso, siguió con su anécdota: “¿Por qué se pelearon (Noboa y Abad)?. Es público. La famosa entrevista de ella a El Universo, a las tres semanas de ser candidata… Candidata a la Vicepresidencia de un candidato que tenía tres por ciento, no tenía en principio mucha cobertura. Pero dijo tantas cosas que le dieron una página entera. Aquellas que recuerdo: si una mujer tiene hijos, tiene que ganar menos porque está más ocupada en sus hijos y (tiene) menos tiempo en la oficina. O que no existía la violencia de género, lo que ahora utiliza (sic)”.