Varios de los “guerreros digitales” del correísmo se han dedicado con entusiasmo navideño a la divulgación de chats. Hace pocas semanas el propio expresidente Rafael Correa expuso supuestos chats de Fernando Villavicencio, alojados en una web registrada en el Museo de los Penes. Ahora es el turno de las comunicaciones personales de la exministra de Energía, Andrea Arrobo.
Cerca de la medianoche del jueves 12 de diciembre, la cuenta de la red X registrada bajo el nombre Philip V. presentó una fotocopia de seis capturas de pantalla de conversaciones bajo el formato de WhatsApp. El nombre del principal interlocutor en aquellas imágenes es el del Presidente de la República. El tiempo político de esta filtración es clave porque este viernes 13 de diciembre, Arrobo debía comparecer ante el Pleno legislativo.
“Noboa es un manipulador, mentiroso y debería estar preso —se lee en el encabezado de la imagen que compartió Philip V.—. Estás son las conversaciones (notariadas) que mantuvo con sus Ministros sobre los ya, en ese entonces, inminentes apagones. Él mismo dice que no hagan nada para que «no afecte a su Consulta» La maldad y vanidad de este estropajo da miedo. Saquenlo de Carondelet (sic)”.
Philip V, dos horas después de haber escurrido el paquete, escribió: “Son documentos públicos, notariados el 27 de Abril, 2024. Ahora parte del Juicio de Arrobo. Todos los pueden revisar (sic)”.
La primera reacción por esta divulgación la anotó el penalista Felipe Rodríguez. Él relaciona el perfil de Philip. V como una cuenta troll de Andrés Arauz. Y con la fina ironía que caracterizan a sus escritos, el jurista piensa que Arauz ha invertido toda una semana para recorrer 86 notarías del cantón Quito hasta conseguir la imagen.
El excandidato presidencial, en todo caso, no ha publicado nada al respecto. Sin embargo, la cuenta de X de Philip V. divulga contenidos de Arauz, Luis González, Xavier Jordán, Andersson Boscán, Fernando Cedeño, entre otros…
Rodríguez cuenta que por un consejo suyo, la exministra Andrea Arrobo decidió no acudir a la Asamblea y no mostrar los chats de sus diálogos con el Presidente, tal como ella expuso en una carta pública del pasado martes 3 de diciembre.
Sobre el juicio político en mi contra, que se llevará acabo este miércoles en la @AsambleaEcuador a continuación expongo mis argumentos: pic.twitter.com/Ot1nyW9ZeZ
— Andrea Arrobo Peña (@andrearrobo) December 4, 2024
El penalista y catedrático universitario considera que la filtración enfrenta a la Exministra a “un inmenso peligro”. Y va más allá: “éste ya no es el juicio político contra Arrobo —escribe—, pues lo acaban de convertir en el juicio político contra Noboa”.
La reacción ante la filtración de los chats
A continuación, la reflexión textual de Felipe Rodríguez sobre los efectos de esta divulgación:
“El correísmo, con esta acción, viola los derechos de Andrea Arrobo. Aquí la explicación:
- Andrea tiene dos causas en su contra: una en Fiscalía y otra en la Asamblea.
- Al ser ella quien debe defenderse, es ella, y nadie más que ella, quien decide cómo defenderse, con qué defenderse, dónde defenderse y cuándo defenderse (el Derecho es un juego de ajedrez, no de UFC).
- Ella hoy tiene claro que lo que resuelva la Asamblea le es indiferente. Una sola vez en un cargo público le bastó para entender que no vale la pena. Así que si la censuran le harán un inmenso favor.
- Por eso la decisión de ella es defenderse, con las chats y con muchas, muchísimas más evidencias, en el único lugar que importa: Fiscalía. Porque ahí se juega su libertad.
- Si ella decidió no defenderse en la Asamblea ni mostrar sus armas, fue por consejo mío.
- Y si ella finalmente decidió no presentar los chats, ni el correísmo ni ningún partido tiene el derecho a utilizar sus medios de defensa sin que ella lo autorice.
- La filtración de esos chats por esta cuenta troll de Arauz (quien veo que dedicó toda la semana a visitar las 86 Notarías del cantón Quito), no solo coloca a Andrea en un inmenso peligro, sino que además, demuestra lo evidente: éste ya no es el juicio político contra Arrobo, pues lo acaban de convertir en el juicio político contra Noboa.
- ¿Si Andrea no quiere usar los chats en una cancha a qué nosotros nos es indiferente, ¿de qué les sirve a los políticos? Sencillo, les sirve para atacar políticamente a Noboa. Andrea ha pasado a segundo plano, y con ello, ha pasado a segundo plano su seguridad.
- Quienes no conocen los más bajos instintos a los que hemos debido enfrentar, tampoco entenderán que esto era justamente lo que queríamos evitar, que Andrea, una mujer a la que quiero inmensamente, quede en medio del fuego cruzado de una guerra que no es suya.
- Así que asambleístas, vayan a hacer lo que mejor saben hacer: sacrificar a los inocentes por su propio y personalísimo bien ‘común'».