PRIMERA PARTE
Fernando Cerimedo (Argentina) es un consultor político que ha encumbrado y ha operado en favor de varios líderes de ultra derecha en América Latina. Ahora está preso en La Paz, Bolivia, cuando en el ejercicio de asesoría para el presidente Boliviano fue acusado de ser el presunto autor intelectual de un intento de asesinato, vía sicariato, de su ex pareja, una abogada boliviana. Cuando la policía de Bolivia allanó su casa, se encontró una granja de boots, además de 40.000 dólares en efectivo. Fue detenido el 18 de agosto del 2026.
La noticia policial destapó las actividades de este consultor político, quien junto a su socio Jorge Negre, desarrollaron estrategias de campaña sucia, en el campo digital. Negre fundó el medio de información Derecha Diario, que operaba en 11 países de América Latina, incluido el Ecuador. El podcast El Hilo, lo definió como “un conocido operador digital de las derechas en América Latina”. Su detención produjo un escándalo en varios países del continente, como la propia Bolivia, Argentina, Brasil, Colombia, Perú, Chile, México… En Ecuador, como excepción, el tema se mantuvo de bajo perfil y sin seguimiento de los medios, aunque el método Cerimedo también se aplicó. Fue investigado en Brasil. Reportó El Hilo, por difundir falsedades sobre el proceso electoral; se lo vinculó a una campaña de desinformación contra el texto de la nueva constitución en Chile en la campaña por el plebiscito que la izquierda chilena perdió cuando el país rechazó una nueva carta magna. También intervino en las elecciones de Honduras, donde ganó el candidato de la derecha, apoyado pro Donald Trump.
Es considerado, junto a su socio español, un estratega de la ultraderecha en el continente. Un experto hacer el trabajo sucio para construir influencia política desde las redes a través de la manipulación de noticias falsas, narrativas montadas y ataques reputacionales a sectores de izquierda y de oposición, en contra de la visión antiderechos llamada anti woke, y en favor de contenidos y voceros de ultraderecha.
Soledad Vallejos, periodista argentina, publicó en Nueva sociedad un perfil de Cerimedo a principios del 2026 llamado El encantador de serpientes de las nuevas derechas latinoamericanas. Un tipo que era taxista, que fue acusado de robo menor, pero también un genio maquiavélico responsable del entramado digital de la ultra derecha latinoamericana. A partir de su detención, Cerimedo ha sido mencionado por varios presidentes y en el perfil de Vallejos ella señala que The Economist lo calificó como el hombre de MAGA en América Latina.
Lejos de agrandar su perfil, Vallejos lo define como “un técnico que entendió el rumbo que estaban tomando las plataformas digitales y se dio cuenta que era posible intervenir en ello, generar un capital político y luego encausarlo”. Hasta el 2017 era un técnico poco conocido en el medio político argentino y luego aparece realizando pequeños trabajos de contenido digital para los partidos tradicionales en Buenos Aires.
Así, la analista María Fernanda Celi sistematizó el “método Cerimedo” para mostrar cómo se construye influencia política desde las redes. Los seis elementos de su “recetario”, que vendió a diversos candidatos de ultraderecha en América Latina se sostienen en fijar una narrativa, que implica elegir y posicionar los temas, instalar los enemigos para generar polarización y simplificar la realidad en blanco y negro; construir un ejército digital armar una red de medios propios digitales, encabezados por @DerechaDiario, además de una red de cuentas, sobre todo robots o no humanas, para amplificar el mensaje al extremo y generar ruido constante; además, la amplificación del mensaje se sostiene en trolls, medios y personajes influentes de redes sociales que repiten, comentan y viralizan el mensaje, de esa manera la interacción artificial empuja el contenido y aparenta una tendencia real y así construir una opinión pública manipulada donde lo artificial parece real, la mentira o hechos inventados parecen verdad y se condiciona la conversación política. La llamó una ingeniería de la realidad. El término es una adaptación de la definición acuñada por el dictador soviético Joseph Stalin, los «ingenieros de las almas humanas», para referirse a los escritores y artistas soviéticos, a quienes exigía moldear la conciencia ideológica del pueblo según los principios del realismo socialista.
Para aportar al debate y al conocimiento sobre el tema, Plan V empieza una serie de publicaciones de medios colegas, donde se profundiza en el papel de Cerimedo y Negre.
LA SILLA VACÍA
“Batalla cultural”, antiwokismo y crítica a los medios: así operan las 11 cuentas de La Derecha Diario en el continente
Hace unos años apareció en Argentina un medio digital llamado La Derecha Diario (LDD), fundado por el entonces consultor político Fernando Cerimedo, quien fue asesor de presidentes como Javier Milei o Jair Bolsonaro. Su línea editorial promueve las ideas de la llamada nueva derecha: la “batalla cultural”, el antiwokismo, el anticomunismo y la crítica a los medios tradicionales. LDD se hizo conocido durante la campaña de Milei y desde 2024 es una de las cuentas de X que más retuitea el presidente argentino, a pesar de que comparte desinformación de forma reiterada.

En 2024, el empresario español Javier Negre compró el 50% del medio. Negre es un periodista que salió del diario El Mundo y creó Estado de Alarma, un canal digital similar, desde el cual criticaba al gobierno español. Con él, La Derecha Diario se expandió: hoy existen once ediciones, con cuentas en X e Instagram sobre Argentina, Bolivia, Colombia, Ecuador, España, Estados Unidos, Honduras, Israel, México, República Dominicana y Uruguay. Cerimedo fue arrestado el 18 de agosto en Bolivia, por tentativa de femicidio. Negre ha dicho que Cerimedo ya no tiene ningún vínculo con el medio, del que hoy es propietario.
En Colombia, la edición de LDD apareció en septiembre de 2025, en pleno arranque de la campaña presidencial, y desde entonces ha publicado de forma constante a favor de Abelardo de la Espriella, hoy presidente, y en contra de sus oponentes. Negre viajó al país al menos tres veces: estuvo en el cierre de campaña de primera vuelta en Barranquilla, en la celebración de la segunda vuelta y en la posesión en Cali, y llama a De la Espriella su amigo.
Tras la captura de Cerimedo, el expresidente Gustavo Petro ha dicho que él y Negre tuvieron un papel en la campaña y ha usado el caso para sostener su narrativa sin sustento de fraude electoral. Hasta ahora no hay evidencia de que Cerimedo haya participado, y tampoco es claro si Negre recibió pagos o tuvo algún rol como asesor.
Cada una fue clasificada por tema, por la emoción que busca provocar, por las personas, organizaciones y lugares que nombra -con el tono de cada mención- y por la narrativa que intenta promover.
Pero en general, para quien las ve desde un país, cada cuenta parece un medio local: usa la bandera nacional, habla de su política y cubre sus elecciones o gobiernos. Para entender cómo funciona, esta investigación analizó las 186.635 publicaciones que La Derecha Diario, hoy la cabeza de una red que se expandió a once países, hizo entre el 1 de enero de 2025 y el 15 de agosto de 2026: los 58.511 posteos de sus 11 cuentas de X, las 74.228 publicaciones de sus 11 cuentas de Instagram y las 53.896 notas de las ocho ediciones de su sitio web.
Cada una fue clasificada por tema, por la emoción que busca provocar, por las personas, organizaciones y lugares que nombra -con el tono de cada mención- y por la narrativa que intenta promover.
De esas 186 mil publicaciones, más de la mitad son de las páginas de Argentina y Estados Unidos, especialmente del sitio web de La Derecha Diario Argentina.
Argentina marca la pauta
Argentina aporta 64.951 publicaciones y Estados Unidos 40.681: entre las dos suman el 57% de todo lo que produjo la red. La diferencia la hace el sitio web: de las 53.896 notas publicadas, 51.294 (95%) salieron de esas dos ediciones. Las otras seis ediciones web se reparten las 2.602 notas restantes.

Pero no es solo volumen. Argentina, además, es el nodo de la conversación de la derecha en las Américas.
Cuando se rastrean los mensajes iguales -un procesamiento que busca publicaciones parecidas entre cuentas, que no tienen que ser idénticas: basta con que compartan el mismo copy aunque cambien los emojis o los hashtags- aparecen 2.644 mensajes compartidos entre ediciones de distintos países. Y Argentina está en 2.255 de ellos: lo que equivale al 85%.
Argentina comparte publicaciones con nueve de las diez ediciones restantes. Solo, por el momento, no comparte con Honduras. El vínculo más fuerte es con Estados Unidos: 1.298 mensajes, casi la mitad de todo el contenido que circula entre países. Le siguen Israel (363), Colombia (327) y México (114), y hay cifras pequeñas hasta con Uruguay (13) y República Dominicana (12).
En cada país, la cuenta de X y la de Instagram publican prácticamente lo mismo: 5.424 mensajes compartidos en México, 5.065 en Argentina, 4.803 en Israel. Son once ediciones, pero en muchos casos funcionan con una sola línea editorial.
Las demás ediciones no tienen la misma interacción nodal. Por fuera de Argentina, las demás cuentas se mueven en parejas: Estados Unidos con Israel (129 mensajes) y Colombia con Ecuador (67). Y esas dos parejas, otra vez, replican lo que genera Argentina.
La copia también ocurre puertas adentro. En cada país, la cuenta de X y la de Instagram publican prácticamente lo mismo: 5.424 mensajes compartidos en México, 5.065 en Argentina, 4.803 en Israel. Son once ediciones, pero en muchos casos funcionan con una sola línea editorial.
La prueba está en las narrativas que quiere mover cada medio. Entre las ocho que más repite la edición de Estados Unidos hay cuatro argentinas: que el BCRA fortalece las reservas comprando dólares (20 publicaciones), que el programa de Milei redujo la pobreza y la inflación (18), que la Anses paga los haberes según el calendario oficial (22) y hasta que el AMBA tendrá un fin de semana cálido y agradable (17).
Los picos de actividad coinciden con elecciones presidenciales
De los 11 países donde La Derecha tiene actividades, cinco tuvieron elecciones durante el periodo analizado; Bolivia, Colombia y Honduras tuvieron presidenciales; Argentina, legislativas y Ecuador, un referendo constitucional; en todas, excepto Argentina, la única elección legislativa, el comportamiento de las cuentas aumenta alrededor de las elecciones.
En Ecuador, el mes con más publicaciones es octubre de 2025, con 481 posteos, justo antes del referendo en el que Daniel Noboa perdió las cuatro preguntas; noviembre le sigue con 453. En Bolivia el pico no llega con la elección, sino después: agosto de 2025, el mes de la primera vuelta, cierra con 139 posteos, apenas por encima del promedio; el salto ocurre en noviembre (319), el mes de la posesión de Rodrigo Paz, y en diciembre (404) el más activo de esa edición en toda la serie.
En Colombia, el comportamiento es más plano de lo que se esperaría: entre 332 y 447 posteos mensuales, con el máximo en marzo de 2026, el mes de las legislativas; sin embargo, como la cuenta de Colombia se creó en elecciones, no hay un punto claro de comparación.
El pico más grande de toda la base es argentino y no tiene elección que lo explique: 936 posteos en la primera quincena de agosto de 2026, contra 574 en todo julio.
Además del nivel de publicación, la fecha de creación de cada cuenta también apunta a que están hechas para elecciones. Argentina, la que se puede ver como la cuenta inicial, ya publicaba en enero de 2025; Bolivia entró en febrero, con sus elecciones igual que Colombia y Honduras en septiembre y octubre, respectivamente. La edición de Honduras publicó 110 posteos entre octubre y diciembre de 2025, cubrió la elección que ganó Nasry Asfura y no volvió a publicar.
El caso más claro es Colombia. En abril de 2026, el 77% de los posteos de ese mes buscaba provocar indignación, miedo u odio. En mayo, con la primera vuelta, bajó al 56%.
Cuando gana la derecha, bajan la indignación y el miedo
El comportamiento en el tiempo no solo cambia de cantidad. También, de emociones.
El caso más claro es Colombia. En abril de 2026, el 77% de los posteos de ese mes buscaba provocar indignación, miedo u odio. En mayo, con la primera vuelta, bajó al 56%. En junio, cuando De la Espriella ganó el balotaje, al 51%. En julio, al 48%. Y en agosto, el mes de la posesión, al 36%. Y, por primera vez en toda la serie, las publicaciones que buscan otra cosa -celebrar, felicitar, informar- son mayoría.
El patrón no es automático. En Bolivia, Rodrigo Paz gana el balotaje en octubre de 2025 y la carga negativa no cede: 55% en noviembre, 66% en diciembre, 59% en enero. La edición boliviana felicita al presidente electo -Paz tiene un balance de sentimiento de +87,5- pero sigue apuntándole a Evo Morales, su enemigo interno. Esto se puede deber a que, aunque Paz es de centro derecha, no es de la línea de derecha populista radical como sí lo son Noboa, Milei y De la Espriella.
Indignación en nueve de las ediciones
De este análisis se saca Honduras, pues tiene solo 110 posteos en total, lo cual no permite medición estadística fiable.
En general, La Derecha tiene cuentas que buscan generar indignación. Es la emoción principal en nueve de las ediciones medidas, y en las tres más agresivas -Uruguay (53,2%), México (52,5%) y España (49%)- casi una de cada dos publicaciones apunta a esa emoción. Sumando indignación, miedo y odio, esas tres ediciones pasan del 72%.
La excepción confirma de qué depende. Las ediciones de países con gobiernos aliados son mucho menos furiosas: en Estados Unidos la indignación baja al 23,4%; en Argentina al 23,6%, y en Ecuador, al 24,5%, donde queda incluso por debajo de la esperanza (34,3%), la única edición donde la emoción dominante es positiva.
Las tres ediciones más rabiosas cubren gobiernos de izquierda; las tres más amables, gobiernos de derecha.
Tienen amigos y enemigos sin punto medio
Cuando se mira la emoción frente a cada una de las entidades que nombran, el patrón es todavía más nítido. La Derecha Diario habla bien de los políticos y los partidos de derecha y mal de los de izquierda. Pero lo llamativo es que no hay punto medio.
El índice va de -100, cuando el 100% de las menciones de una entidad son negativas, a +100, cuando el 100% son positivas. Arriba están Abelardo de la Espriella (+90,9), Rodrigo Paz (+87,5), Vox (+86,4), Daniel Noboa (+84,7), Javier Milei (+83,9) y Donald Trump (+70,6). Abajo, Hamás (-96,7), Nicolás Maduro (-96,3), Gustavo Petro y Pedro Sánchez (-95 cada uno), Claudia Sheinbaum (-91,2) y Cuba (-79,6).
Entre -79,6 y +70,6 no hay nada. Ni una sola de las entidades más mencionadas cae en la zona intermedia.
Eso es a nivel agregado. A nivel de cada país pasa exactamente lo mismo, pero con las figuras locales. La entidad de la que mejor habla la edición argentina es Milei, con 12.918 menciones positivas; la estadounidense, Trump, con 10.285; la ecuatoriana, Noboa, con 5.220; la colombiana, De la Espriella, con 2.971. Del otro lado, la española le dedica 5.165 menciones negativas a Sánchez, la mexicana 4.399 a Sheinbaum y la colombiana 4.114 a Petro.
Si se filtra por solo menciones en medios, aparece la misma división; se habla bien de medios de derecha, incluyendo los propios de Negre, como Right News Show. También se habla de forma negativa de canales y programas de medios grandes, como el New York Times.
Hay una sola figura que aparece bien calificada en las once ediciones al tiempo: el dueño Javier Negre. Y hay una entidad de la que todas hablan bien de sí mismas: La Derecha Diario. En Uruguay, de hecho, es la entidad que recibe más menciones positivas de toda la edición.
Si se filtra por solo menciones en medios, aparece la misma división; se habla bien de medios de derecha, incluyendo los propios de Negre, como Right News Show. También se habla de forma negativa de canales y programas de medios grandes, como el New York Times.
Cada edición tiene su enemigo interno y todas comparten uno externo
Con las narrativas pasa prácticamente lo mismo: cada edición tiene las suyas.
En Colombia giran alrededor de la política y las elecciones -que Petro buscaba concentrar poder mediante una asamblea constituyente (25 publicaciones), que Iván Cepeda mantiene vínculos con antiguos dirigentes de las Farc (22), que De la Espriella tiene alta probabilidad de ganar (23)-.
En Argentina, alrededor de la economía: que la estabilización de Milei atrae inversiones latinoamericanas (45), que sus políticas impulsaron el crecimiento (42), que su programa redujo la pobreza y la inflación (35). En España, alrededor de la inseguridad y la migración. En República Dominicana, alrededor de Haití. En Uruguay, alrededor de la inseguridad y el gasto público.
Cuando se miran las tesis que se repiten entre una edición y otra, se ve que cada una tiene su nicho. Lo que sí se repite tiene que ver con Irán, Israel, Cuba y Venezuela. La tesis más publicada de toda la red, no es de política doméstica de ningún país: es que Trump amenaza con destruir Irán si intentan asesinarlo, con 83 publicaciones.
Cada edición tiene sus enemigos internos, pero todas comparten unos externos: el gobierno de Venezuela, el gobierno cubano y el régimen iraní en relación con su conflicto con Israel.
Publicado originalmente en Chequeado
Esta investigación forma parte de “La Derecha Diario: su red en Latinoamérica y sus conexiones con MAGA”, una serie realizada en colaboración por Chequeado, Factchequeado y La Silla Vacía. La serie se enmarca en “Los Desinformantes”, una iniciativa de LatamChequea, la red de chequeadores latinoamericanos.

