Con 1.321 seguidores y 0 seguidos, la cuenta @ECMundoPolitico de X tiene un eslogan: “Noticias serias para personas serias”. Fue creada en julio del 2022 y sube entre una o dos publicaciones diarias. En las últimas semanas, la mayoría de sus posteos no tienen retuits. Pero esto cambió el pasado 5 de noviembre cuando, a manera de primicia, difundió el video de un encapuchado con voz distorsionada que anunciaba que en su poder estaba el celular del excandidato presidencial Fernando Villavicencio, asesinado el 9 de agosto de 2023.
La publicación, que apareció a las 09:43 de ese día, obtuvo más de 700 retuits y 1.400 me gusta. El video del hombre encapuchado logró un récord para esa cuenta desconocida. En su grabación, anunciaba que tenían los chats de Villavicencio con autoridades, como la fiscal Diana Salazar, y con actores políticos nacionales. El hombre encubierto se dirigió a los medios para decir que si sacaban la información que supuestamente iban a enviar medios nacionales e internacionales, él regresaría para difundir el contenido de los chats.
La cuenta @ECMundoPolitico no hubiera llegado a ese alcance sin un promotor: el expresidente Rafael Correa. A las 11:15 de ese 5 de noviembre, el exmandatario difundió en cuenta de X este post con el siguiente mensaje: “Baia, baia. De ser cierto, se aproxima un terremoto”.
No fue su único comentario. “Por si acaso viniendo para acá, leí que se ha encontrado el teléfono de Villavicencio, muy interesante, a comprar canguil”, dijo Correa pasadas las 13:00, durante su programa Almorzando con el Mashi, que lo transmite por Facebook. Con una sonrisa, frotándose las manos y sentado frente a un plato de hornado, adelantó que en ese celular había chats con la fiscal Salazar. “Vamos a ver quién es quién en el país”, dijo Correa, quien no tocó la comida durante la media hora que duró su programa.
Esta filtración alcanzó una mayor visibilidad cuando la Fiscalía, a las 17:16, difundió un comunicado sobre ese video. Informó que el celular se encuentra bajo una cadena de custodia del FBI, en Estados Unidos, y que fue esa agencia norteamericana la que analizó el móvil. El FBI, según el Ministerio Público, entregó una copia del contenido en diciembre de 2023.
#COMUNICADO | Ante el video que circula en redes sociales, respecto al celular que perteneció a Fernando Villavicencio (+), #FiscalíaEc hace un llamado a no utilizar a la Institución con fines electorales.
Detalles ⬇️ pic.twitter.com/MmowiUZPvV
— Fiscalía Ecuador (@FiscaliaEcuador) November 5, 2024
En la línea de tiempo, que establece la herramienta Social Alert, el 5 de noviembre hubo en total 120 publicaciones. Un día después, las publicaciones crecieron poco, hasta 141, impulsadas sobre todo por dos nuevos actoras: Priscila Schettini y Angélica Porras. La primera es candidata a la Asamblea y, la segunda a jueza de la Corte Constitucional. Ambas candidaturas han sido cobijadas por la Revolución Ciudadana, el movimiento de Correa.
Esta conversación alcanzó su mayor pico el 7 de noviembre, cuando se registraron casi 400 publicaciones. Según esta herramienta, en una semana este tema llegó a una audiencia aproximada de 300 millones con casi 500.000 interacciones, entre republicaciones y me gusta. Este contenido generó, sobre todo, un sentimiento negativo (70%), pero también hubo quienes les resultó indiferente o neutro (26.6%).
La herramienta Social Alerta registró que el 73.73% que participó en la conversación fueron personas, versus el 11.94% y 14.33% de bots y posibles bots, respectivamente. En esta última categoría está @ECMundoPolitico. Pero el presunto celular de Villavicencio no ha sido su único tema viral. Entre el 14 y 16 de noviembre de 2023, esta cuenta fue utilizada para lanzar supuestos audios de generales de la Policía sobre presuntos manejos de los peritos que debían participar con su testimonio en el caso Sobornos, que terminó con la sentencia de ochos años de cárcel contra Correa y otros altos funcionarios de su Régimen.
El camino del drive que publicó los chats
En la cuenta del Google Drive de anonymusecuador46@gmail.com fueron colgados casi 9.000 presuntos chats del excandidato presidencial. Schettini y Porras difundieron el link a esa carpeta, cuyo acceso fue público durante 48 horas la semana pasada. En esas conversaciones, Plan V identificó los nombres de más de 150 periodistas y medios.
Luego, las organizaciones de la Mesa de Articulación para la Protección de Periodistas (MAPP) identificaron que, al menos, 30 periodistas “tendrían un mayor grado de riesgo debido a sus conversaciones con Villavicencio sobre investigaciones enfocadas en crimen organizado y corrupción”.
Pero Schettini y Porras se han excusado al decir que encontraron ese enlace a los chats en redes sociales. Al aplicar técnicas de inteligencia de fuentes abiertas, no hubo rastro de esta publicación en ninguna red social, según pudo revisar Plan V. De igual manera, el correo anonymusecuador46@gmail.com no dejó ninguna huella digital y, al parecer, solo fue usado para esa operación.
En esa cuenta, los chats registran como última fecha de modificación el 16 de agosto de 2023. Eso es siete días después del asesinato de Villavicencio, después de un mitin en el coliseo del colegio Anderson, en el centro norte de Quito. Pero, desde su difusión, se ha denunciado la facilidad con la que pueden ser manipulados.
Gabriela Moncayo, quien está al frente del departamento de Comunicación Social de la Fiscalía, publicó una captura de esos chats donde la última fecha de modificación de supuestas conversaciones entre la Fiscal y Villavicencio es el 4 de noviembre pasado. “Ya cansan con su ‘chats’. Pero, además, el de la señora Fiscal fue modificado el lunes. Seguro el FBI les filtró el archivo así. ¿No se cansan de ser así?”, escribió la comunicadora.
Ya cansan con su «chats». Pero, además, el de la señora Fiscal fue modificado el lunes.
🤣🤣🤣🤣
Seguro el FBI les filtró el archivo así.
¿No se cansan de ser así? pic.twitter.com/KgZjAcY7k6— María Gabriela Moncayo (@La_chica_velcro) November 6, 2024
Luis Enríquez, ex perito informático forense, explica que lo único que prueba la legitimidad del contenido de un celular es la extracción forense de esa información con algún software especializado, como Oxygen Detective. Estas técnicas generan hashes, que son huellas digitales que identifican de manera única un conjunto de datos. “Si usted cambia una coma o un solo punto, va a alterar este hash (…). Y si usted no tiene los hashes, nada de lo que publica es creíble”, dice el experto.
“La información puede ser verdadera, pero no se puede comprobar la integridad de manera forense”, afirma Enríquez respecto a los chats de Villavicencio. “Si la copia filtrada fue extraída antes de la adquisición forense, quien lo hizo es el responsable no solo por haberlo hecho sin autorización, sino por arruinar la integridad de la evidencia. Pero si la fuga fue después de la adquisición del teléfono el responsable sería la Fiscalía. Sin embargo, la Fiscalía sí podría contrastar la autenticidad de la información fugada, pero sin olvidar el debido proceso”, manifiesta el experto.
Sobre el origen de esos chats existen dos versiones. Andersson Boscán, cofundador de La Posta, sostiene que Christian Zurita, periodista y amigo de Villavicencio, hizo supuestamente una copia del contenido del celular con la ayuda de un hacker. Mientras que Zurita responsabilizó a la Policía por la filtración de esos chats. El periodista asumió la candidatura presidencial después del crimen contra Villavicencio.
Sobre el gmail, Enríquez afirma que en ese caso sí es posible rastrear el teléfono de respaldo, pero esta búsqueda de igual manera necesita un especialista.
La activación de Xavier Jordán y José Serrano
Rafael Correa no es el único actor que ha impulsado la difusión de los chats. El pasado 8 de noviembre, José Serrano, exministro del Interior de Correa, dio por cierta la versión de Boscán sobre el origen de los chats. “El tráfico de influencias, la operación política con Guillermo Lasso, Juan Carlos Holguín, Aparicio Caicedo, con oficiales de la Policía, con Ramiro García, con CAPACO, con los Isaías, con fiscales, con jueces, con SRI, con periodistas, con Fausto Murillo de la Judicatura y con un grupo de no menos de 100 personas más es simplemente digno del estilo Al Capone”, escribió el exfuncionario.
De igual manera, Serrano hizo una lista de los presuntos delitos en los que habría incurrido Villavicencio mientras era asambleísta, entre ellos supuestamente acceso ilegal al sistema migratorio a través de su jefe de seguridad y tráfico de influencias.
Amanda Villavicencio, hija del excandidato presidencial, ha rechazado esas publicaciones. “Los mafiosos y su caja de resonancia, los narcoperiodistas de #LaPosta quieren por tercera vez asesinar a nuestro padre. No les hagamos el juego, el periodismo valiente no se amilana, no se rinde ante las amenazas de la boina ni se doblega ante el crimen organizado”, escribió en su cuenta de X cuando inició la difusión de los chats.
Los mafiosos y su caja de resonacia, los narcoperiodistas de #LaPosta quieren por tercera vez asesinar a nuestro padre.
No les hagamos el juego, el periodismo valiente no se amilana, no se rinde ante las amenazas de la boina ni se doblega ante el crimen organizado. #FernandoVive pic.twitter.com/ERTnn5dXsx— Amandita Villavicencio Sandoval (@agentedelcaos33) November 7, 2024
Xavier Jordán es otro personaje que se ha activado con la difusión de los chats. Él es uno de los procesados en el caso Metástasis, una investigación que nació de los chats que mantuvo el narcotraficante Leandro Norero con jueces, abogados y sus operadores. Uno de ellos fue Jordán, quien fue llamado a juicio y se encuentra prófugo de la justicia. Jordán y Norero, asesinado en 2022, se trataban de ñaños y se describían como un dúo dinámico.
Tras la difusión de los chats, Jordan ha usado ese contenido para sostener que en Ecuador han operado supuestamente grupos de extorsionadores que “bajo la máscara de la “justicia” y la “investigación”, en realidad actúan como una red de difamación y delincuencia, sembrando caos en la vida de quienes se cruzan en su camino”. Jordán dice que es víctima de una campaña de difamación y ha presentado denuncias contra medios de comunicación.
Jordán ha difundido de manera constante las publicaciones de La Posta sobre los chats. Por ejemplo, el amigo de Norero escribió públicamente en X a la periodista Sara Ortiz, de Expreso, y le dijo: “que sorpresa no!! Como el más grande extorsionador del Ecuador 🇪🇨 los tenía manejados a su antojo. Por qué será ?? (sic)”. Esto en respuesta al programa de La Posta de este martes, 12 de noviembre, donde dicha plataforma expuso los chats de Ortiz con Villavicencio. Ortiz publicó una serie de investigaciones sobre Jordán en Ecuador y es una de las más importantes periodistas de investigación del país.