«Nain Massuh es un empresario ligado al manejo de tecnologías, que ha tenido capacidades para tener acuerdos y contratos con el Estado, sobre todo para brindar servicios relacionados al mundo de las comunicaciones. Y dentro de ese ámbito encontró espacios para hacer contratos con el sistema de inteligencia del Ecuador. Entonces se convirtió también en representante de importantes empresas internacionales, sobre todo estadounidenses, que en su momento brindaron servicios a lo que fue Andinatel, Pacifictel y luego la CNT, con las cuales hizo contratos con amplios servicios tecnológicos, básicamente software.
«Este empresario obtuvo un contrato con el Servicio de Inteligencia (CIES) para el sistema de escuchas y rastreo telefónico, lo cual le permitió también tener el control del sistema de escuchas telefónicas. Hablamos del gobierno de Lenín Moreno, cuando se dio el cambio de la Senain al CIES. Massuh tuvo la capacidad discrecional de acceder al software y obtener información valiosa generada desde el Estado ecuatoriano. A la par que se manejaba la inteligencia, él tuvo acceso a esa información y la capacidad de manejo de esa información.
«A la medida que hubo cambios en el CIES y ya con el presidente Lasso se descubrió que hubo ingresos, “puertas traseras” para acceder irregularmente a la información. Las puertas estaban ubicadas en Miami, luego en Buenos Aires, Argentina, y Loja. Y es por eso que este personaje tenía la posibilidad de negociar, primero, con la información que se generaba en la inteligencia del Estado y luego hacerla pública en la medida en que necesitara generar influencia o presión de interés comercial, a través de grupos de prensa que accedían a esa información. Básicamente la información que ha recibido La Posta viene de estas filtraciones que se obtenían del Estado, información que obtenía y manejaba Massuh, la entregaba a Boscán y cuando se hacía pública esta información, Massuh tenía la posibilidad de negociar y presionar por acuerdos de carácter económico.
este personaje tenía la posibilidad de negociar, primero, con la información que se generaba en la inteligencia del Estado y luego hacerla pública en la medida en que necesitara generar influencia o presión de interés comercial, a través de grupos de prensa que accedían a esa información.
«Se ha visto en toda Latinoamérica que los grupos de delincuencia organizada, entiéndase los grupos de corrupción, y posteriormente quienes tienen la capacidad de tener armas irregulares, como son Choneros, Lobos… o los grupos que tienen el control y una parte del Estado, como en Honduras o Guatemala, han encontrado una forma muy dinámica y eficiente de generar sus propias políticas a través de la emisión de mensajes comunicacionales y la captación de grupos periodísticos, que generan tendencias a su favor.
«Todo el año pasado hice un análisis de estos temas y cómo es que estos grupos construyen una nueva narrativa que van desgastando fuertemente la democracia y e impulsa la posibilidad de disgregar mensajes y fortalecerlos a la vez a favor de quienes tienen el control económico. En Ecuador lo vemos con claridad, pero también sucede en Colombia, en Panamá, en Costa Rica, Perú, en Argentina… En casi todos los países vemos cómo espacios de información son captados por estos grupos, sean de corrupción y delincuencia organizada, para generar sus líneas informativas, diseminar sus mensajes o fortalecerse en su interés de obtener recursos del Estado ilegalmente o golpear a las instituciones de la democracia. En esta gama de mensajes también hay campañas en contra de la reputación de funcionarios y periodistas que los investigan como parte del ataque comunicacional a todo la institucionalidad. Vemos ejemplos de esto a diario. Por ejemplo, en Perú hay un ataque sistemático de los grupos de delincuencia organizada, aliados a partidos políticos y grupos económicos que se han encargado de atacar la reputación del periodista más representativo de la investigación en ese país, que es Gustavo Gorritti. Es un ataque constante en redes y en medios, partidos y sectores económicos. Y en Ecuador es la misma tónica.
En esta gama de mensajes también hay campañas en contra de la reputación de funcionarios y periodistas que los investigan como parte del ataque comunicacional a todo la institucionalidad.
«En Perú, el grupo Wong y un canal de TV llamado Wilax atacan con fuerza a una entidad que genera mucha información contra la corrupción, que es IDL Reporteros. Acá es igual: un grupo económico poderoso, Telconect; un medio, La Posta, y partidos como RC5 y el Partido Social Cristiano, atacando a todos. Y esto se repite en la región. Este nuevo fenómeno es uno de los grandes temas que tenemos que enfrentar con determinación.
«En esto se inserta la presencia de Massuh. En una institucionalidad vulnerada, es fácil que un tipo como Massuh pueda decir a alguien: si no procedes como queremos te podemos sacar del juego o arrinconar o destruir. Ahora, ¿por qué es tan importante Masshu? Él es el punto de convergencia entre dos casos de corrupción por demás importantes. El Caso Encuentro (ligado al caso León de Troya) y el caso Metástasis. ¿Dónde confluye Massuh? En que en el caso Encuentro hay 83 archivos de audio y video, periciados por la Fiscalía, en los cuales se identifican los chats y las conversaciones que tuvo Massuh en su casa, con diferentes actores. En esas conversaciones, transcritas y periciadas, se identifica una serie de relaciones en las cuales se ve la acción de Massuh en sectores del Estado, específicamente en contratos como CIES, Aduanas, Corporación Nacional de Telecomunicaciones, CELEC, Consejo de la Judicatura y Agencia Nacional de Tránsito, en las cuales (Massuh) tenía acceso directamente. Y luego, con el poder que obtuvo a través de los contratos constituyó una pirámide de funcionarios públicos relacionados directamente con él, para cometer actos de corrupción y, sobre todo, el manejo de las aduanas de Guayaquil. En cierto momento esto casi se hizo público, y el gobierno de presidente Guillermo Lasso, con su liderazgo blandengue simplemente lo dejó pasar. Pero ahí hay una serie de nombres que están directamente relacionados a la corrupción, al narcotráfico, que unen a los casos Encuentro y Metástasis. Por ejemplo, el ex gerente de la CNT Ralph Suástegui, que luego pasó a manejar la Aduana, porque era hombre de Massuh; está el almirante Carlos Vallejo, que estuvo en las Aduanas y ligado a todo el proceso de Metástasis con Norero y Jordán, con Leonardo Cortázar y otros nombres ligados al sistema de corrupción, nombres mencionados también en el caso Encuentro por el manejo del sector eléctrico, como Jorge Orbe, por ejemplo. Hoy todo el mundo habla de PROGEN (la empresa de los contratos fallidos para la crisis eléctrica) pero nadie menciona a Jorge Orbe Calderón, PROGEN es Orbe y nadie dice nada.
«Entonces, hay una línea de relaciones ligadas a la corrupción y ligadas al manejo del crimen organizado en la cual Massuh entendía, conocía y “se llevaba”.
«¿Cómo aparecen los conflictos de Massuh con otras personas, como Xavier Jordán? Porque Masshu era uno de los invitados a la fiesta de la piscina de los “tetones”. Y hoy se sabe que la fotografía de “los tetones” en la famosa piscina, en la casa de Jordán en Miami, fue tomada por quien era pareja de Massuh. Por eso es que Jordán y otros relacionados a esa foto, como Ronny Aleaga y Leonardo Cortázar, acusaban de sapo a Massuh, por haber filtrado la foto. En realidad Massuh no tenía la intención de filtrar esa foto, pero como era parte de su estrategia y su naturaleza grabar a todos para luego extorsionar, algo buscaba. Lo que pasa es que no fue lo suficientemente inteligente para pensar en que en algún momento, el equipo que trabaja para él, la iba a filtrar.
se identifica una serie de relaciones en las cuales se ve la acción de Massuh en contratos con el cIES, Aduanas, Corporación Nacional de Telecomunicaciones, CELEC, Consejo de la Judicatura y Agencia Nacional de Tránsito, donde tenía acceso directamente.
«Ahora, ¿cuál de la relación con Fernando Villavicencio, empezando por la foto de la piscina? Massuh buscó a Villavicencio en algunas ocasiones, pero cuando Villavicencio entendió que se había constituido en la puerta trasera para obtener información, lo investigó. Fue Villavicencio quien descubre que existe una puerta abierta, trasera, discrecional para sacar la información del CIES y que esta puerta es Massuh también descubre que Massuh está dando información sea a Jordán, a Norero, sea a Cortázar, sea a Suástegui, empieza a investigarlos. Y quien empieza a investigar el caso relacionado directamente con el manejo de las empresas públicas es Villavicencio. Y él es el origen y la semilla de la investigación del Caso Encuentro. Y de hecho, cuando termina la investigación y explica que existe un manejo corrupto del sistema eléctrico, Villavicencio le informa al presidente Lasso y entrega la información a la Embajada de Estados Unidos. Ese informe llegó de alguna forma a las manos de Boscán, que con unos audios que tenía, que le había entregado el propio Massuh, empezó a hacer lo que ellos llamaron el caso El gran padrino.
«Había un acercamiento de Massuh con Villavicencio porque le interesaba tenerlo cerca, pero cuando este descubre el manejo discrecional e ilegal que está haciendo Massuh, empieza a investigarlo. Entonces por ahí pasa una de las relaciones para posiblemente entender cómo es que se va planificando el posterior asesinato de Fernando Villavicencio.
«Cuando se hace evidente toda la serie de mensajes en el caso Metástasis, se encuentra esta trilogía, que es Norero, Jordán y Aleaga, todos ellos relacionados con la piscina, todos ellos relacionados a la corrupción, con Leonardo Cortázar incluido, y todos ellos relacionados a Massuh, quien tenía la capacidad del manejo empresarial y de los contratos con el Estado en grandes cantidades. De lo que se conoce es que entre el 2017 y el 2023, a través de una empresa, Massuh obtuvo aproximadamente USD 41 millones en contratos. Por ahí se pueden entender estas relaciones pecaminosas mortalmente, entre un grupo de corrupción relacionado con el crimen organizado y el manejo de la emisión de las narrativas a través de un medio digital».
