Icono del sitio Plan V

Caso Encuentro: 15 testigos perfilan la supuesta red corrupta en el sector eléctrico

Caso Encuentro, segundo día de audiencia

El Tribunal Especializado en Delitos de Corrupción y Crimen Organizado lleva adelante el juicio en el Caso Encuentro. Foto: Fiscalía

Minutos antes de las 10:00 de este martes, 24 de septiembre de 2024, se inició en el Complejo Judicial Norte, de Quito, la segunda jornada dentro del Caso Encuentro. La audiencia de juicio se desarrolla en contra de Danilo Carrera y Antonio Icaza, por supuesta delincuencia organizada. El proceso abarca también a otros cuatro, pero están prófugos.

Para esta mañana fueron llamados nueve testigos y peritos de la Policía. Hasta el momento (11:30) no se habían escuchado las versiones de Alfredo Borrero, exvicepresidente de la República, ni de Iván Correa, exsecretario de la Administración Pública, exfuncionarios del gobierno de Guillermo Lasso, y convocados para rendir versión este martes. Con las de ayer y las de esta mañana, la sala del Tribunal Especializado en Delitos de Corrupción y Crimen Organizado ha escuchado ya a 15 testigos.

La versión de la Fiscalía

La teoría de la Fiscalía General es que Carrera y Rubén Cherres (asesinado en marzo de 2023 y vinculado a la mafia albanesa) habrían formado una supuesta red para obtener beneficios económicos a partir de contratos del Estado. Para ello, los cabecillas de tal organización, habrían aprovechado el nombramiento de Hernán Luque, como principal de la Empresa Coordinadora de Empresas Públicas y así nombrar a Icaza al frente de la Corporación Nacional de Electricidad.

Según el alegato del Ministerio Público, Icaza habría influido para direccionar contratos a dos de las procesadas que se encuentran prófugas, a cambio de sobornos. Y la supuesta red también habría operado en Banecuador y en el Servicio Nacional de Aduanas.

La exposición de estos elementos se llevó a cabo el lunes 23, en el primer día de la audiencia. Fiscalía presentó las versiones de nueve testigos y dos peritos. Pieza clave fue el testimonio del agente policial que dio cuenta de que hubo comunicaciones telefónicas entre los cabecillas de la presunta red.

Otro momento que concitó mucha atención fue el testimonio de quienes desarrollaron el peritaje de las escuchas telefónicas judiciales que se efectuaron dentro de este caso, pues en ellas constan conversaciones en que supuestamente se coordinaban acciones irregulares para ascensos dentro de la Policía, aspecto por el cual fue vinculado Víctor A.

Boscán no compareció

En la sala del Complejo Judicial Norte también se esperaba la comparecencia telemática de Andersson Boscán, socio de La Posta, quien actualmente reside en Canadá, dado que el martes 10 de septiembre abandonó el país en busca de asilo para él y su familia, pues indica que su vida corre serio riesgo. Pero no se presentó.

El caso Encuentro fue abierto por Fiscalía, con base en el resumen que un perito policial hizo del programa El Gran Padrino, emitido en La Posta, en el cual se mencionaba sobre una presunta red de corrupción en empresas públicas durante el gobierno de Guillermo Lasso.

Carrera insiste en que fue víctima de Cherres

Danilo Carrera sí asistió por vía telemática, dado que sobre él pesa arresto domiciliario, pues se trata de una persona de la tercera edad. Por parte de Icaza, acudió presencialmente a Quito su abogado defensor. Carrera, en una entrevista el viernes 20, con Rodolfo Baquerizo de RTP, dijo que conocía a Cherres por los partidos de tenis que jugaban y que él se habría aprovechado de esta amistad para decir que Carrera era el poder detrás del poder y que estaba de acuerdo con ciertos nombramientos.

Salir de la versión móvil