A través de sus abogados, el excontralor Carlos Pólit insistió a la Corte de Miami que sea liberado hasta que se dicte su sentencia, prevista para el próximo 14 de septiembre. El exfuncionario está detenido desde el pasado 23 de abril cuando un jurado lo declaró culpable de seis cargos por lavado de dinero.
En un escrito presentado este miércoles, 17 de julio, sus abogados rechazaron el argumento de los fiscales norteamericanos acerca de que Pólit podría huir antes de su sentencia. “Pero la respuesta del gobierno no tiene en cuenta que Pólit se entregó voluntariamente a las autoridades estadounidenses en marzo de 2022, cumplió con todas las condiciones de la libertad preventiva durante dos años y casi todos los bienes personales de trece de sus familiares más cercanos están bajo la dirección de la Corte”, alegaron los juristas Howard Srebnick, Jackie Perczek y Fernando Tamayo.
Por esos antecedentes, los defensores de Pólit, de 73 años, aseguraron que su cliente no representa un riesgo de fuga y porque su familia inmediata y extendida vive en su mayoría en Estados Unidos.
Click aquí. Todos los artículos de la cobertura especial de PlanV sobre el juicio a Carlos Pólit
Además consideran que la doble ciudadanía de Pólit en Ecuador e Italia no es una amenaza porque ambos países son signatarios de tratados de extradición con Estados Unidos, según los abogados.
Tampoco creen que los frecuentes viajes de Pólit al extranjero sean motivo para denegar su moción. Estos viajes, agregaron, ocurrieron antes del 2017, principalmente, para que el exfuncionario visite a su familia en Miami o como parte de sus deberes oficiales.
Los abogados anunciaron que Pólit se entregará voluntariamente a la Agencia Federal de Prisiones (BOP, por sus siglas en inglés) después de la sentencia.
‘Pólit no huyó de Ecuador’
En estas alegaciones, los abogados de Pólit se refirieron al viaje que hiciera su cliente en mayo del 2017. Rechazaron, de igual manera, que el gobierno norteamericano sostenga que Pólit haya huido de Ecuador para evitar ser procesado en el caso Odebrecht.
Según ellos, Pólit planeaba viajar en esa fecha a Miami para pasar tiempo con su familia, antes del allanamiento a su casa en Guayaquil. Para demostrarlo, presentaron a la Corte la solicitud que hizo Pólit, con fecha del 22 de mayo de 2017, para nombrar a Pablo Celi como Contralor General interino mientras que Pólit estuviera de viaje entre el 22 de mayo y el 29 de junio de 2017.
Polit viajó a Miami el 26 de mayo de 2017 y para sostener esto anexaron el registro de viajes de Pólit en ese mes.
Ver PDF
Esas son pruebas, según la defensa, de que “Pólit no huyó de Ecuador en respuesta a una orden de allanamiento que aún no había sido ejecutada”. Sin embargo, para ese momento la Fiscalía ya tenía adelantada una investigación sobre Odebrecht.
De igual manera, justifican que Pólit no haya regresado a Ecuador a enfrentar su juicio por concusión por haber recibido sobornos de la compañía brasileña. “Ecuador es reconocido internacionalmente por su violencia y corrupción política”, sostuvieron los abogados y citaron y estudio de Valeria Merino Dirani que dice: “Según casi todos los estándares, el nivel de corrupción en Ecuador se encuentra entre los más extremos del mundo y entre los dos más altos de América Latina”.
Los juristas mencionaron que, en el último año, Ecuador ha sido testigo de los asesinatos por motivos políticos de dos fiscales y un candidato presidencial. “Pólit, una figura política prominente en Ecuador durante más de una década que tuvo varios adversarios, incluido el entonces fiscal general, Carlos Baca Mancheno, no tenía garantizada su seguridad personal si regresaba a Ecuador”.
“La rendición inmediata de Pólit y el cumplimiento de las autoridades estadounidenses demuestran que no tiene preocupaciones de seguridad aquí y, por lo tanto, no hay resistencia para enfrentar el proceso legal y su sentencia penal en Estados Unidos”, manifestaron.
Pólit tiene USD 20 millones
La defensa de Pólit ofreció una fianza mayor para que el exfuncionario salga del centro de detención hasta que se dicte su sentencia. En su última moción, insistieron en que la Corte es libre de aumentar la fianza de garantía personal, que fue de USD 14 millones para obtener el arresto domiciliario durante su proceso, a cualquier cantidad.
Los abogados informaron que la fianza estaría garantizada por activos por un valor de USD 20,4 millones. A ese monto llegó después de eliminar de su lista de bienes la propiedad ubicada en 1902 S.W. 22nd Street, que está en proceso de decomiso después de la resolución del jurado. Desde el 2022 hasta la fecha, el incremento del valor de esos bienes es de USD 2,3 millones.
Pólit insiste en la falta de evidencias
La defensa de Polit volvió a mencionar que EEUU no tuvo suficientes evidencias que rastreen cualquier presunto producto de un soborno hasta Polit. “Según admitió el propio gobierno, todo el presunto dinero del soborno terminó en manos del hijo de Pólit”, dijeron sus abogados en referencia a John Pólit.
“Pero no había evidencia de que Pólit tuviera recursos o activos sustanciales a su nombre, y el gobierno no rastreó nada del dinero de John Pólit o sus empresas hasta el propio Pólit. En cambio, el gobierno presentó fotografías de la modesta casa de Pólit en Ecuador, que adquirió en los años 80 y en la que vivió con su esposa hasta 2017”, manifestaron.
“No hubo acusaciones de alquileres privados, yates caros o vida lujosa por parte de Pólit. La única evidencia que el gobierno presentó para (intentar) establecer la riqueza de Pólit fue el testimonio de un oficial ecuatoriano que asumió, sin fundamento, que una pintura encontrada en la casa de Pólit era de Botero” cuando se trataba de un cuadro pintado por la esposa del excontralor, recalcaron los juristas.